Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук
+7 (3952) 42-65-04
info@lin.irk.ru

Экспедиция на НИС «Академик В.А. Коптюг» с 10 по 24 сентября 2024 г.

Цель экспедиции: Междисциплинарное исследование современного состояния прибрежной зоны озера Байкал в сентябре 2024 г. с точки зрения многолетней динамики и смены комплексов доминирующих видов гидробионтов, а также факторов их определяющих, в условиях широкомасштабных негативных экологических процессов в озере.

Финансирование: за счет гос. темы № 0279-2021-0007 «Комплексные исследования прибрежной зоны озера Байкал: многолетняя динамика сообществ под воздействием различных экологических факторов и биоразнообразие; причины и последствия негативных экологических процессов» (рук. Тимошкин О.А.), зарплаты к.б.н. Куликовой Н.Н. и аспиранта Елецкой Е.В. – за счет № 0279-2021-0008 «От клетки – к экосистеме: исследование ультраструктуры гидробионтов и их сообществ в эволюционно-экологическом аспекте методами клеточной биологии и геномики» (рук. Лихошвай Е.В.) и № 0279-2021-0014 «Исследование роли атмосферных выпадений на водные и наземные экосистемы бассейна озера Байкал, идентификация источников загрязнения атмосферы» (рук. Т.В. Ходжер), соответственно.

Всего отобрано проб:

Тимошкин Олег Анатольевич - г.н.с. биологии водных беспозвоночных, нач. отряда; Мальник Валерий Васильевич - н.с.; Побережная Александра Евгеньевна - гл. спец.; Гула Марина Иннокентьевна - вед. инж. лаб.; Кривороткин Роман Сергеевич - м.н.с. лаб.; Алексеева Татьяна Михайловна - м.н.с.; Куделин Сергей Дмитриевич - техник; Бутусин Игорь Алексеевич - техник; Томберг Ирина Викторовна - с.н.с.; Елецкая Елена Владимировна - м.н.с. лаб. гидрохимии и химии атмосферы; Куликова Наталья Николаевна - с.н.с. лаб. биогеохимии; Краснова Милена Игоревна и Плотникова Анастасия - студенты 3 курса ДБ Биолого-почвенного факультета ФГБОУ ВО «ИГУ».

Районы наблюдений:

  1. м. Шарыжалгай: N 51°45'01.1'' E 103°59'01.3''
  2. г. Байкальск: N 51°31'19.4" E 104°11'28.6"
  3. г. Слюдянка: N 51°40'00.9" E 103°43'04.6"
  4. пос. Култук N 51°43'24.3" E 103°43'11.2"
  5. м. Толстый – р. Снежная: N 51º45'05.4" E 104º43'14.2''
  6. пос. Листвянка: N 51°50'43.4'' E 104°52'30.9''
  7. пос. Большие Коты: N 51°54'01.6" E 105°03'52.2''
  8. пос. Большое Голоустное: N 52°01'36.8" E 105°24'14.4"
  9. севернее м. Большие Хомуты: N 52°11'25.0'' E 105°38'57.5''
  10. м. Золотой утес: N 52°18'04.4" E 105°45'22.2"
  11. м. Красный Яр: N 52°24'33.7'' E 105°52'20.2''
  12. зал. Усть-Анга: N 52°46'31.4'' E 106°34'48.1''
  13. бух. Ая: N 52°47'14.4" E 106°36'12.5"
  14. пролив Малые Ольхонские ворота: N 53°01'12.5'' E 106°54'52.4''
  15. пос. Сахюрта: N 53°01'05.8" E 106°53'13.6"
  16. зал. Загли: N 53°02'15.4'' E 106°56'57.0''
  17. б. Хытырхей, зал. Хул: N 53°03'08.5" E 106°55'48.1"
  18. бух. Шида: N 53°03'13.1" E 106°47'02.9"
  19. бух. Куркутская (бух. Радости 3): N 53°01'47.0" E 106°50'43.7"
  20. бух. Мухур-Халэ: N 53°09'04.6" E 106°55'00.5"
  21. зал. Семисосенный: N 53°06'45.7" E 107°04'10.9"
  22. о. Замогой: N 53°10'27.7'' E 107°06'21.1''
  23. м. Ото-Хушун: N 53°19'36.3" E 107°16'50.3"
  24. разрез пос. Хужир - м. Ядыртуй: N 53°14'08.4'' E 107°13'32.8''
  25. пос. Хужир: N 53°11'32.5" E 107°19'46.8"
  26. м. Улан-Хан: N 53°16'29.2" E 107°06'57.6"
  27. бух. Нюргон: N 53°16'37.0" E 107°32'19.9"
  28. бух. Каргантэ: N 53°22'57.6" E 107°23'05.7"
  29. м. Зама: N 53°25'43.1" E 107°30'32.3"
  30. пролив Большие Ольхонские ворота: N 53°26'27.7" E 107°39'30.4"
  31. пос. Узуры: N 53°19'34.6" E 107°45'35.9"
  32. Ушканьи острова: N 53°51'06.3" E 108°39'18.2"
  33. м. Большой Солонцовый: N 54°10'14.3" E 108°22'13.1"
  34. м. Средний Кедровый: N 54°23'14.3" E 108°31'14.7"
  35. м. Елохин: N 54°32'36.8" E 108°39'34.7"
  36. бух. Сеногда: N 55°34'37.0" E 109°13'34.7"
  37. пос. Заречный: N 55°35'40.1" E 109°17'50.9"
  38. г. Северобайкальск: N 55°38'52.5" E 109°23'04.6"
  39. Дагарская губа: N 55°39'16.1'' E 109°54'08.1''
  40. бух. Фролиха: N 55°30'46.0" E 109°52'10.0"
  41. бух. Аяя: N 55°27'16.4" E 109°54'06.4"
  42. губа Хакусы: N 55°21'37.5" E 109°54'53.3"
  43. пос. Томпа: N 55°07'52.5" E 109°43'48.9"
  44. г. Туркукит – м. Котельниковский: N 54°58'43.9" E 109°25'15.2"
  45. губа Давша: N 54°20'47.9" E 109°28'49.6"
  46. разрез губа Давша – м. Заворотный: N54°20'30.7" E109°19'24.2"
  47. Святой Нос, севернее м. Рытый: N 53°37'07.4'' E 108°38'15.9"
  48. пос. Максимиха: N 53°16'18.6" E 108°42'48.7"
  49. разрез м. Крестовый – м. Ижимей: N53°16'52.8" E108°08'26.3"
  50. м. Ижимей: N 53°13'28.1" E 107°41'04.7"
  51. разрез м. Орсо – м. Толстый: N52°47'03.1" E107°01'13.8"
  52. г. Бабушкин: N 51°43'13.5" E 105°51'58.2"
  53. разрез г. Бабушкин - м. Кадильный: N51°49'21.9" E105°29'18.1"
  54. южнее м. Кадильный: N 51°54'44.7'' E 105°11'51.1''

Карта-схема маршрута экспедиции (составлена Куделиным С.Д. и Гула М.И.):

Общее количество взятых проб:

Бактериальные (санитарно-микробиологические) – 153;

Фитопланктон – 36;

Фитобентос, количественные – 198;

Зообентос – 104;

Гидрохимические – 154;

Фотографии дна (стандартная рамка, четверть квадратного метра) – 1648;

Фотографии поднятых камней (стоун-юнитов) – 594.

Предварительные научные результаты:

Фитобентос (отв. исп. Тимошкин О.А.). На стандартных станциях (около 50 – см. карту-схему), методом стоун-юнит (по 3 камня с уреза, 0.5, 1.5-1.7 м), проведен отбор 242 качественных и количественных проб водорослей. Они предварительно обработаны in vivo, получены и предварительно обработаны их цифровые фотографии (всего – около 4800), кратко охарактеризованы фитокомплексы и группы, доминировавшие в мелководной зоне в сентябре 2024 г. Сделаны следующие основные выводы: 1) так же, как и в 2016 г. (период, для которого характерны многочисленные пожары прибрежных лесов озера, а также – в районе Байкальской природной территории в целом), практически вдоль всего периметра мелководной зоны Байкала, наблюдалось массовое развитие аборигенных бентосных цианопрокариот Tolypothrix distorta; в некоторых районах нами вновь наблюдалось явление «сине-зеленых приливов» с доминированием оторванных талломов толипотриксов (см. видео, а также – рис. 1).

Рис. 1. Мелководная зона напротив пос. Узуры, «сине-зеленые приливы» (массовое цветение толипотриксов, свободно-плавающие дерновинки, оторванные от субстрата)

Рис. 2. Мелководная зона напротив пос. Узуры, микрофотографии доминирующего комплекса водорослей (преимущественно – однохлоропластная спирогира с простой септой, с примесью 1-2 других морфотипов спирогир, единично – эдогониумов), глубина 5 м, драга. Увеличение: примерно 40Х (фото слева) и 100Х (фото справа). Здесь и далее – фото Тимошкина О.А.

Рис. 3. Мелководная зона напротив пос. Узуры, микрофотографии доминирующего комплекса водорослей (2-3 морфотипа спирогир, толипотрикс дисторта, единично – эдогониумы), глубина 2.5 м, драга. Увеличение: примерно 100Х

2) Судя по многообразию и доминированию не типичных для озера нитчаток-вселенцев (представители родов Oedogonium, Spirogyra), следующие районы озера претерпели наиболее значимые изменения в структуре и функционировании фитобентоса: напротив населенных пунктов Байкальск, Слюдянка, Култук, Шарыжылгай (турбаза «Царское подворье»), Листвянка, Бол. Голоустное, Узуры, Ая, Хужир, Северобайкальск, Фролиха, Аяя и др.; чужеродные водоросли (особенно – спирогиры) встречены в разных количествах и на разных глубинах в большинстве изученных районов. Обнаружено несколько новых для наших исследований мест массового цветения нескольких морфотипов спирогир и эдогониумов, например, каменистое мелководье напротив небольшого поселка Узуры (северо-восточное побережье о. Ольхон). На глубинах 1–5 м, помимо кладофоровых, здесь доминировал фитокомплекс чужеродных нитчаток (2-3 морфотипа спирогир, толипотрикс дисторта, единично – эдогониумы) (рис. 2, 3). Второе место – напротив гостиничного комплекса “Царское подворье», пос. Шарыжалгай. На данном примере выяснено, что это явление также имеет определенную пятнистость в распределении и степени развития: в южной части залива, напротив гостиницы, нитчатки отсутствовали; в северной – развивались в массе с глубины примерно 1-1.5 м (доминировал Spirogyra morphotype 1 – показатель загрязнения сточными водами, с незначительной примесью нитей других морфотипов. 3) В пробах, взятых из некоторых участков мелководной зоны Южного Байкала (напротив пос. Слюдянка, пос. Шарыжалгай), нередко попадались нити, либо необычного вида «клубки» микропластика (рис. 4).

Рис. 4. Мелководная зона напротив пос. Шарыжылгай, микрофотографии: мотки (слева, гл. 1.2 м), а также нити прозрачного и ярко-малинового микропластика (справа, гл. 20 м). Увеличение – примерно 40Х и 100Х соответственно

4) В ряде мест обнаружены береговые скопления растительного детрита (в основном, состоящие из водорослей и макрофитов). Значительные выбросы, а также – скопления оторванных от субстрата дерновинок сине-зеленых обнаружены напротив пос. Узуры (о. Ольхон) (толипотриксы) (см. видео, рис. 1); а также – напротив пос. Заречный (Северный Байкал) (спирогиры и растительный детрит, рис. 5); напротив пос. Максимиха (Баргузинский залив) (кладофора гломерата, представители высших водных растений, ностоки, рис. 6); в бухте Ая (Средний Байкал) (с доминированием драпарнальдиоидес и ностоков, рис. 7); напротив пос. Сахюрте (Южный Байкал) (элодея, ряска, другие представители высших водных растений, ностоки, рис. 8).

Рис. 5. Прибрежная зона напротив пос. Заречный. Береговые скопления растительного детрита с доминированием нитчаток-спирогир. Две нижних фотографии выполнены Томберг И.В.

Рис. 6. Прибрежная зона напротив пос. Максимиха. Береговые скопления растительного детрита с доминированием кладофоры гломерата и ностоков (левый нижний снимок)

Рис. 7. Заплесковая зона бухты Ая. Береговые скопления растительного детрита с доминированием драпарнальдиоидес и ностоков

Заплесковая зона напротив пос. Сахюрте. Береговые скопления растительного детрита с доминированием ряски, других представителей высших водных растений, ностоков

Санитарно-микробиологические исследования (отв. исп. Мальник В.В.). В ходе этой кругобайкальской экспедиции было отобрано 153 пробы на санитарно-микробиологический анализ в трех котловинах озера. Отбор проб производился по стандартной схеме (Томберг и др., 2012; Malnik et al., 2022). При исследованиях в сентябре 2024 г., на каждой станции (1 м ниже уреза) отбиралось по 2 повторности (кроме пролива Малое море – см. ниже); при этом расстояние между точками пробоотбора составляло примерно 50 м. Особо подробно были обследованы бухты Малого Моря в Среднем Байкале. В стандартных точках Малого моря, которые мы обследуем с 2014 года, пробоотбор также производился по стандартной схеме (см. выше). На остальных станциях в проливе схема была слегка модифицирована: пробы отбирались в одной повторности, в 1 м выше уреза в выкопанной лунке, а также – с поверхности воды в 1, 10 и 100 м ниже уреза. В целом, отобрано 54 пробы в прибрежной зоне, на 13 станциях и трех станциях по центру Малого Моря.

Обнаружение и подсчет исследуемых групп бактерий проводили, используя метод мембранной фильтрации на нитроцеллюлозных фильтрах с диаметром пор 0,45 мкм в соответствии с МУК 4.2.1884-04 и ГОСТ 24849-2014. Численность термотолерантных E. coli определялась методом мембранной фильтрации с использованием селективного Хай-хром агара (производство «Himedia» № M1571).

Присутствие фекальных энтерококков выявляли методом мембранной фильтрации с использованием питательного селективного агара Slanetz and Bartley Medium (производство «Himedia» № M 612) и Bile Esculine Azide Agar (производство «Himedia» № М493).

Согласно основному регламентирующему документу, в водах поверхностных водных объектов в зонах рекреации, а также в черте населенных мест при купании количество E. coli и энтерококков в РФ не должно превышать 100 и 10 КОЕ/100 мл, соответственно (Санитарные правила и нормы 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания).

На трех центральных точках в Малом Море санитарно-показательные бактерии не были обнаружены. В 1 м ниже уреза в бухте Куркутская зафиксировано превышение E. coli (109 КОЕ/100 мл) и энтерококков почти в 4 раза (39 КОЕ/ 100 мл). В бухте Шида нормативы в точке 1 м ниже уреза были превышены для кишечной палочки и энтерококков более чем в 3 и 12 раз, соответственно. Нужно отметить, что во время отбора проб в этих точках шел дождь, а в бухте Шида отмечено волнение с высотой волны 0.15 м и наблюдалась взмученность прибрежной воды. Таким образом, атмосферные осадки могли оказать влияние на численность ФИБ в приурезовой зоне озера. В интерстициальной воде значительные количества ФИБ были обнаружены в бухте Загли (E. coli – 6400 КОЕ/100 мл, энтерококки – 6900 КОЕ/100 мл) и бухте Куркутской (E. coli – 930 КОЕ/100 мл, энтерококки – 1170 КОЕ/100 мл).

В пределах трех котловин превышения по показателю «энтерококки» были отмечены в поверхностной и придонной водах на следующих станциях пробоотбора: пос. Култук (1 м ниже уреза в двух точках – 32 и 19 КОЕ/100 мл, соответственно), пос. Листвянка (1 м ниже уреза: 116 и 68 КОЕ/100 мл; на поверхности в 10 м ниже уреза: 124 и 132 КОЕ/100 мл; на поверхности в 20 м ниже уреза: 22 КОЕ/100 мл, в придонной воде: 218 и 225 КОЕ/100 мл); бухта Ая (1 м ниже уреза – 21 КОЕ/100 мл), пос. Узуры (1 м ниже уреза – 12 КОЕ/100 мл), о. Большой Ушканий (бухта Пещерка) (1 м ниже уреза – 19 КОЕ/100 мл), бухта Сеногда (1 м ниже уреза в двух точках 34 и 13 КОЕ/100 мл, соответственно), м. Ижимей (1 м ниже уреза – 10 КОЕ/100 мл).

Значительные концентрации E. coli и энтерококков в интерстициальных водах отмечены в следующих местах: пос. Узуры (2330 и 2500 КОЕ/100 мл, соответственно), мыс Большой Солонцовый (1020 и 544 КОЕ/100 мл, соответственно), мыс Елохин (392 и 572 КОЕ/100 мл, соответственно).

В целом, санитарно-бактериологическое состояние вод прибрежной зоны озера в сентябре 2024 года по обследованным местам пробоотбора оценивается как стабильное. Есть некоторые места, на которые нужно обратить внимание – это пос. Листвянка, где концентрации энтерококков в шести исследованных точках на расстоянии до 20 м от берега превышали допустимые нормативы. В Малом Море (бухты Шида и Куркутская) также отмечены превышения допустимых нормативов.

Гидрохимические исследования (отв. исп. Томберг И.В.) проведены на 34 станциях по всему периметру озера, отобрано 154 пробы. Температура прибрежной воды Байкала оставалась достаточно высокой: на юге озера 9-15°С, на севере 8-11°С. Величина электропроводности интерстициальной воды пляжей варьировала в широких пределах. Максимальные значения регистрировали в лунках в пос. Давша (661 мкСм/см) и на м. Мухор-Хале (560 мкСм/см), минимальные в пос. Большие Коты (114 мкСм/см). Электропроводность воды на урезе в основном была близка к байкальским значениям – 118-124 мкСм/см. Немного выше значение электропроводности (128-142 мкСм/см) регистрировали в прибрежной воде на станциях г. Байкальск, поселков Култук, Давша, Максимиха, м. Елохин и в бухте Ая. Содержание растворенного кислорода в интерстициальной воде лунок пляжей в сентябре изменялось от следовых значений (поселки Култук, Узуры, Сахюрта, Давша, и города Бабушкин, Северобайкальск) до 10,5 мг/дм3. В прибрежной воде озера концентрации кислорода варьировали от 8,37 до 12,83 мг/дм3 (78-120 % насыщения). Высокое содержание фосфатов отмечено в интерстициальной воде в пос. Култук (275 мкг/дм3), здесь же регистрировали значительные концентрации нитратов – 4,75 мкг/дм3. В районе Култука высокие концентрации этих компонентов наблюдались и в прибрежной воде озера: фосфатов – 16 мкг/дм3, нитратов –2,99 мг/дм3. В других районах озера концентрации фосфатов в прибрежной воде не превышали 8 мкг/дм3, концентрации нитратов варьировали от 0,04 до 0,018 мг/дм3. Следует отметить высокое содержание соединений азота и фосфора в интерстициальной воде в пос. Узуры. Так, здесь регистрировали максимальные концентрации ионов аммония (0,262 мг/дм3), нитритов (0,149 мг/дм3) и нитратов (5,98 мг/дм3). Общее содержание азота в лунке превышало 3,5 мг/дм3, общего фосфора – 2 мг/дм3.

Фитопланктон (отв. исп. Бондаренко Н.А.) Обследование позднелетнего фитопланктона в 2024 г. показало, что продолжается трансформация его размерной структуры в сторону увеличения доли мелкоразмерных быстрорастущих видов (r стратегов). Отмечена, даже в пелагиали, в проливе Малое Море и в северной котловине озера интенсивная вегетация показателей органического загрязнения воды – криптофитовых водорослей рода Cryptomonаs, что обусловлено наличием легкорастворимого органического вещества, источником которого, в первую очередь, служили разлагающиеся колонии цианопрокариот, интенсивно развивавшихся в летний период и в начале сентября в этих акваториях. Биомассы, в связи с малыми размерами доминантов, незначительные: от 100-300 мг/м3.

Подробная обработка и анализ собранного за время экспедиции материала будет продолжена в лабораториях Института.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ:

Выяснено, что мелководная зона (включая заплесковую) небольшого пос. Узуры на о. Ольхон оказалась одним из загрязненных мест практически по всем показателям – обилию и массовости спирогир, гиперпродукции цианопрокариот-толипотриксов (см. видео и рис. 1), гидрохимическим и санитарно-микробиологическим показателям интерстициальных вод лунок; остается все меньше станций, на которых чужеродные водоросли-нитчатки пока не обнаружены (напротив мысов Бол. Солонцовый, Ижимей, Ушканьи о-ва, мористая часть п-ва Святой Нос). Негативные экологические процессы на каменистом мелководье, а именно изменения в структуре и количественных показателях фитопланктона и фитобентоса, формирование береговых скоплений растительного детрита на крайних северной и южной оконечностях озера, а также напротив пос. Максимиха, загрязнение ФИБ, эвтрофикация интерстициальных и прибрежных вод районов, расположенных напротив населенных пунктов и др., продолжают прогрессировать.

Программа экспедиционных исследований выполнена в полном объеме.